Archivo de la etiqueta: Violencia doméstica

609 mujeres para una sola jueza

El CGPJ estudia hoy, siete meses después de que Sylvina Bassani fuera asesinada por su ex marido, la forma de reforzar el juzgado que debía protegerla | La sobrecarga del juzgado número 5 de Torrejón se conocía desde 2006.

El 10 de abril, el guardia civil Javier Lacasa Cebolledo, de 34 años, llamó a la puerta de su ex mujer, una argentina llamada Sylvina Bassani. Cuando el hombre que vivía con ella abrió la puerta, Lacasa le descerrajó cinco disparos. Después fue a por ella, y la mató. Tras el doble crímen, acabó con su propia vida. Una carnicería que su hijo de cuatro años, que estaba delante, difícilmente podrá olvidar.

Sylvina había denunciado a su marido muchas veces. Llevaba dos años peleando con los juzgados que ni siquiera le habían reconocido como maltratador. El juzgado número 5 de Torrejón de Ardoz tardó meses en contestar sus peticiones. Cuando el abogado de la mujer recibió la respuesta, ella llevaba seis días muerta.

Sigue leyendo

Dejar un comentario

Archivado bajo ADN.es

Los policías dicen que no pueden garantizar la protección de las víctimas de malos tratos

El problema de los malos tratos se gestiona con “mentiras, abandono, y desidia”. Lo dicen los policías que tienen que proteger a las víctimas a diario sin los medios suficientes.  Por eso los sindicatos policiales han exigido hoy mayores recursos humanos y presupuestarios para poder garantizar la protección de las mujeres que los sufren.

El Sindicato Unificado, la Confederación Española, la Unión Federal de Policía, el Sindicato Profesional de Policía y el Sindicato de Comisarios (representan entre todos a 70.000 policías)aseguran que miles de víctimas sufren  “objetiva indefensión” .

Desde la entrada en vigor en 2004 de la Ley contra la Violencia de Género, los protocolos e instrucciones que se han aprobado  “han denotado un alto grado de ineficacia” ya que “carecen de contenido eficaz” y “no llevan aparejados presupuestos reales que garanticen su efectividad”, dice un nota conjunta de estos sindicatos.

Por ejemplo: existe una instrucción que limita a doce las víctimas que pueden ser atendidas por un solo policía para garantizar una mínima protección, y en Madrid cada agente “tiene a su cargo a 25 mujeres y en Valencia o Murcia a más de veinte”, recuerdan los policías. Y eso, si hay suerte. Hay policías, como los dos que integran la unidad de Puente de Vallecas, que se encargan de 600.

Sigue leyendo

Dejar un comentario

Archivado bajo ADN.es

El fracaso de la pulsera antimaltratador

Desde 2004 los jueces pueden, en teoría, utilizar el brazalete electrónico como sistema de control | En la práctica, sólo Madrid ha implantado el sistema | El Gobierno incluyó el dispositivo hace dos años en su plan de medidas “urgentes” contra la violencia de género | Ahora dice que están en fase de “estudio” aun desconoce cómo se financiarán

Brazalete de control para maltratadores que implantó la Comunidad de MadridParece un aparatoso reloj digital de plástico negro, como aquellos de los 80, pero sin pantalla. En realidad es un transmisor. Si un maltratador lo lleva puesto y se acerca a su víctima más de lo que la Justicia le permite, ella escuchará una alarma y otra sonará en la Policía, que los tiene localizados a ambos por GPS. La ley contra la violencia de género, aprobada en 2004,  permite el control de los maltratadores condenados mediante estos dispositivos electrónicos. Pero tres años después de su entrada en vigor, sólo 68 agresores llevan uno en España.

Hace año y medio, en diciembre de 2006, el Gobierno aprobó 20 medidas “urgentes” para “acelerar y hacer más efectiva” la ley contra la violencia de Género, financiadas con 48 millones de euros.  Entre ellas, según anunció la vicepresidenta María Teresa Fernández de La Vega, estaba el uso “generalizado” de estos brazaletes, que el Gobierno pondría “a disposición de los jueces”.

Hoy, si un juez de Madrid quiere controlar a un maltratador con una de estas pulseras puede hacerlo, (siempre con el consentimiento de su víctima, que también ha de estar localizada para que funcione). Pero si el juzgado está en cualquier otro lugar, no podrá. O lo que es lo mismo, sólo las mujeres que viven en Madrid tienen acceso a este sistema de protección con el que no cuenta ninguna mujer maltratada que viva en otra comunidad autónoma. Sigue leyendo

Dejar un comentario

Archivado bajo ADN.es

“La pulsera es un gran localizador de cadáveres”

Los expertos dudan sobre la utilidad real de los brazaletes antimaltratador | El Observatorio del CGPJ dice que si no se usan es “porque no existen” pero algunas víctimas creen que da una “falsa sensación de seguridad”.

Han pasado cuatro años desde que legalmente, en España, los jueces pueden ordenar que los maltratadores lleven un brazalete localizador. Dos años desde que María Teresa Fernández de la Vega anunciara esta medida como una de las 20 urgentes para “complementar la ley”. Y a día de hoy, la Delegación Especial contra la Violencia de Género no sabe cuando se van a implantar ni, sobre todo, quién las va a pagar. Pero dicen que están completando “su estudio técnico”.

De momento, los brazaletes sólo existen en Madrid, la única comunidad que los ha financiado.El delegado contra la violencia de género anunció ayer que el tema “probablemente” se hable en la conferencia de presidentes que se celebrará  en septiembre. Pero ahora que el Gobierno se decide a iniciar el debate sobre su financiación, los expertos dudan sobre su utilidad. “La pulsera es un gran dispositivo para localizar cadáveres”, dice  Lola Aguilar, directora del Centro de Atención e Inserción de Mujeres Maltratadas. “Las órdenes de alejamiento suelen ser de 100 o 200 metros y cuando alguien está a esa distancia, ya está encima”. Sigue leyendo

Dejar un comentario

Archivado bajo ADN.es

Así (no) funcionaba el juzgado que tenía que proteger a la mujer asesinada en Alovera

“Los asuntos de violencia de género del juzgado 5 de Torrejón de Ardoz sufren tan notable retraso que causa verdadera inquietud”. Lo advirtió su titular, Gemma Susana Fernandez Díez, en varias ocasiones. El Consejo General del Poder Judicial lo comprobó. El Ministerio de Justicia estaba al corriente y la Comunidad de Madrid, encargada del personal, también había sido informada. Todos sabían que el juzgado que debía proteger a Sylvina Bassani, la mujer que fue asesinada junto a su pareja y delante de su hijo por su ex marido en Alovera, no funciona.

En verano de 2007, el CGPJ inspeccionó el juzgado y las conclusiones fueron demoledoras: la plantilla de funcionarios “es totalmente inestable” y los reajustes de trabajo “constantes”. La cantidad de competencias que asume el Fiscal, “enorme”. Sólo en los casos penales, el juzgado acarreaba ya en 2006 el doble de trabajo del que le correspondía. En 2007 la situación no hizo más que agravarse.  Su carga de trabajo era ya un 146% superior a la que podía soportar.

Sigue leyendo

Dejar un comentario

Archivado bajo ADN.es

Por qué los juzgados de violencia contra la mujer no consiguen proteger a las víctimas

Menos del 20% son tribunales especializados | El resto son juzgados mixtos o de instrucción que no pueden con la carga de trabajo y cuya actividad resulta “incompatible” con la protección de las víctimas.

Hace tres años desde que se pusieron en marcha los juzgados de Violencia contra la Mujer. Pero la atención “plena e integral” a las víctimas “no existe”. Lo dice textualmente el CGPJ, en su informe de inspección elaborado en diciembre de 2006. Y lo demuestra la realidad de casos como el Sylvina, la mujer asesinada por su exmarido en Alovera (Guadalajara), después de pasar dos años peleando con los juzgados que, ni siquiera, le habían reconocido como maltratador. El juzgado número 5 de Torrejón de Ardoz tardó meses en contestar a Sylvina. Cuando el abogado de la mujer recibió la respuesta, ella llevaba seis días muerta.

Desde que entró en vigor la Ley contra la Violencia de Género, sólo se han creado 83 juzgados especializados (menos de un 20% de todos los que tramitan casos de agresiones a mujeres). El 80% restante, 375, sonjuzgados convencionales que hace tres años asumieron, además, la violencia machista. Y no pueden con ella.

Sigue leyendo

Dejar un comentario

Archivado bajo ADN.es

El CGPJ decide hoy si investiga a la jueza que tramitó el caso de la mujer asesinada en Alovera

Sylvina Bassani, la argentina que murió asesinada por su ex marido el pasado 10 de abril, le había denunciado muchas veces por malos tratos. Sus abogados acudieron en muchas ocasiones al número 5 de Torrejón de Ardoz, encargado en la práctica de los casos de violencia contra la mujer, para denunciar que Javier Lacasa, teniente del Ejército, burlaba las órdenes de alejamiento, pedir su ingreso en prisión provisional y a Defensa que le retirara todas las armas de fuego.

Pero el equipo psicosocial del juzgado negó que hubiera maltrato y le dijo a Sylvina que necesitaba ayuda para afrontar su ruptura. El juzgado rechazó ingresar al militar en prisión. Después, la carpeta de Sylvina crió polvo durante 8 meses.

Sigue leyendo

Dejar un comentario

Archivado bajo ADN.es

Las 600 mujeres del inspector de Policía

Los dos agentes dedicados a la violencia doméstica en Puente de Vallecas son responsables de 600 víctimas con orden de protección y de la seguridad directa de otras 30 calificadas “de alto riesgo”, pero ni siquiera tienen un vehículo oficial.
Policias de la UPAP en Vallecas. Josefa Paredes. Cuando el móvil suena de madrugada su señora, medio dormida, bromea con él. “Es una de tus mujeres”, le dice. Y siempre acierta. Él es inspector de policía y su número está el primero en la agenda de 15 víctimas de malos tratos. Sabe sus nombres, cuántos hijos tienen, dónde viven. Sabe que tienen miedo. Pero lo que nunca sabe es cuándo llamarán. Y duerme pegado al teléfono. Por si acaso.

Desde hace cuatro meses tiene un compañero. Pero hasta entonces él, a sus 58 años, era el único policía de la Unidad de Prevención, Asistencia y Protección a las Víctimas de Violencia Doméstica (UPAP) de la comisaría madrileña de Puente de Vallecas. Hoy, entre los dos, protegen directamente a 30 mujeres, las que tienen más riesgo de ser agredidas. Pero en su distrito hay 600 mujeres con una orden de protección en vigor. No tienen coche policial, sólo un ordenador (compartido) y los teléfonos. Y cada mes entran en su despacho, de media, 25 órdenes nuevas. Sigue leyendo

Dejar un comentario

Archivado bajo ADN.es