El principal sospechoso de la muerte de Mari Luz Cortés tenía pendientes 4 años y medio de cárcel pero nunca la pisó | El Código Penal prevé condenas más altas por un tirón de bolso que por abusar de un niño.
En España, un tirón de bolso es un delito más grave que abusar sexualmente de un menor. El Código Penal prevé para el robo con intimidación penas de entre 2 y 5 años. Abusar de un niño se paga con entre 1 y 3 años, o una multa. Si se paga.
Santiago del Valle García, el principal sospechoso de la muerte de Mari Luz Cortés, tiene dos condenas pendientes, pero nunca había pisado la cárcel, hasta hoy. En 2002 fue sentenciado a dos años y nueve meses de prisión por abusar sexualmente de su propia hija, una cría que entonces tenía 5 años. En 2004 volvió a ser declarado culpable: 24 meses por abusar sexualmente de otra niña de 9 años.
Ahora, la Fiscalía de Sevilla y el Consejo General del Poder Judicial han anunciado que van a abrir sendas investigaciones para averiguar por qué seguía libre.
Del Valle cambió varias veces de domicilio en los últimos años, pero no había sobre él una orden de búsqueda, tal y como confirmó ayer el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón. “Es imposible, como han dicho algunos medios, que estuviese en busca y captura”, explican fuentes judiciales.
Cuando la policía le interrogó en Granada por primera vez, hace ya más de un mes, como sospechoso de la muerte de Mari Luz, le dejó en libertad. “Cada vez que la policía interroga a una persona que se encuentra en busca y captura -indican estas fuentes-, tiene la obligación de entregarla inmediatamente al juzgado que la reclama”.
Santiago del Valle no es el único pederasta condenado que no ha ingresado en prisión. Uno de los sospechosos de la desaparición de Yeremi Vargas, Marcos R., también había sido condenado a 20 meses por abusar de su hija, menor de dos años. Pero el día en que fue detenido por intentar secuestrar a otra niña en Gran Canaria, aún no había cumplido ni un solo día.
Según la escueta explicación que dio en su momento el delegado del Gobierno en Canarias, Marcos R. no había entrado en prisión “por los recursos que puso”. Pero, según fuentes judiciales, habría sido dificil en cualquier caso. “Si es la primera condena y es de menos de dos años lo normal es que suspenda el ingreso en prisión. No es automático pero ocurre”, explican. “Las penas por abusos sexuales son tan pequeñas que claman al cielo“, aseguran fuentes de la magistratura. “Y, además, cuesta mucho sacarlas adelante”, se quejan.
Los cambios en la ley
Hasta 1999 las penas por abusos sexuales a menores (no violación) se pagaban únicamente con una multa. Desde entonces, el máximo es tres años. En 2007, el Congreso aprobó una reforma del Código Penal que eleva la posibilidad de condenar a los pederastas a un mínimo de tres y un máximo de cinco años de prisión (como el tirón de bolso) si el abuso se produce “en el marco de una organización delictiva”. “Nos sirve en el caso de que exista una mafia, pero no para condenar a los pederastas individuales”, explican.
Penas e información
El Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, considera que es necesario modificar el Código Penal para endurecer las penas y para que se establezca la obligatoriedad de que se cumplan íntegramente. Propone, además, que se establezca un seguimiento continuo de los pederastas condenados, informa Europa Press.
“Los pederastas deben ser apartados de la sociedad, aplicándoles la Ley en su máximo rigor, sin la posibilidad de acogerse a beneficio alguno“, dice. “Este tipo de persona no se rehabilita, está más que demostrado que reinciden una y otra vez por lo que es imprescindible, una vez que hayan cumplido la pena íntegra, que tengan un seguimiento psiquiátrico y judicial permanente”. Además, “la Policía y la Guardia Civil deben saber en todo momento dónde están estos individuos y qué hacen”.
En su opinión, cualquier tipo de abuso sexual a menores debería ser considerado siempre violación. En otros países, la identidad de los pederastas es pública, incluso a través de internet se puede saber si cerca del domicilio propio vive alguno. “La Constitución Española no permite una medida como ésta, pero sí sería interesante pensar en la posibilidad de que hubiera un registro único que permitiera a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tenerlos identificados en todo el territorio nacional”, dice.
El debate de la cadena perpetua
Antes de proponer directamente un aumento de penas, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, cree que “sin lugar a dudas” es necesario abrir el debate sobre la “cadena perpetua”, una condena “perfectamente constitucional”. “Es necesario empezar a plantearse que hay conceptos nuevos en derecho penal, que superan los principios que hasta ahora hemos mantenido”, dijo el representante del órgano de gobierno de los jueces.
“Teniendo en cuenta que la culpabilidad como único elemento para crear la pena no es suficiente”, dijo, “hay que establecer medidas en la ley que vayan más allá del cumplimiento de una pena”, asegura. “Hay que medir no sólo la culpabilidad, sino también el grado de peligrosidad de un delincuente a la hora de reincidir y hasta que esto no lo asumamos sin ningún tipo de tapujos ni ataduras no estaremos acertando”.
_______
Publicado en ADN.es
